《下跌才是买入的机会嘛！》：笔者近期反复强调“8月就差一场暴跌”。 究其原因，关键就在于市场在经历了7月上旬的暴涨之后，突然间“找不到‘北’”了—— 3-7月的“平稳上涨”，得益于“疫情砸坑之后的经济稳健复苏”； 7月上旬的“绚烂暴涨”，则得益于彼时“过度亢奋”的宽松预期； 但如今，宽松预期已经“划上‘边际收紧’”的“休止符”，而“经济复苏”虽仍然“稳健”，但一方面“下半年复苏的速率必然‘有所放缓’（毕竟已经从一季度的‘坑’中爬出来了，基数也已经比较高了）”，另一方面，“复苏预期”对股市的整体拉动效率在“边际减弱”； 8月之后的市场更多呈现出“结构性涨跌互现”的姿态，但现阶段更可能是“释放结构性下跌的风险”多于“阶段性上涨的动力”！ 毕竟，在没有增量利好支撑下，有限的资金缺乏推动股市整体上涨的动力，“聪明资金”会选择“放倒重来，不断抄底”的策略，因此，来一场“充分的回调”（甚至是暴跌），反倒可能更符合当前大多数“大资金”的利益！ 《7月“跟风”入市的储蓄资金或开始快速撤离、重返银行》：8月以来，A股维持震荡，创业板指更是连跌6天，8月13日沪深成交额不足九千亿元，为十二个交易日来首次落于万亿元水平之下，该成交额水平也为6月30日以来最低。 而随着股市进入震荡调整期，其“风险收益率”变得不合算，那些在7月“跟风”流进股市的储蓄资金，随着机会变得越来越捉摸不定，他们的风险偏好就会降低，快速撤离股市重返银行成为他们的重要选择。
博览视点
下跌才是买入的机会嘛！
【研究员】：田文
结论：笔者近期反复强调“8月就差一场暴跌”。 究其原因，关键就在于市场在经历了7月上旬的暴涨之后，突然间“找不到‘北’”了—— 3-7月的“平稳上涨”，得益于“疫情砸坑之后的经济稳健复苏”； 7月上旬的“绚烂暴涨”，则得益于彼时“过度亢奋”的宽松预期； 但如今，宽松预期已经“划上‘边际收紧’”的“休止符”，而“经济复苏”虽仍然“稳健”，但一方面“下半年复苏的速率必然‘有所放缓’（毕竟已经从一季度的‘坑’中爬出来了，基数也已经比较高了）”，另一方面，“复苏预期”对股市的整体拉动效率在“边际减弱”； 8月之后的市场更多呈现出“结构性涨跌互现”的姿态，但现阶段更可能是“释放结构性下跌的风险”多于“阶段性上涨的动力”！ 毕竟，在没有增量利好支撑下，有限的资金缺乏推动股市整体上涨的动力，“聪明资金”会选择“放倒重来，不断抄底”的策略，因此，来一场“充分的回调”（甚至是暴跌），反倒可能更符合当前大多数“大资金”的利益！
【博览财经分析】行情走到现在这个样子，投资者的心里应该是更加迷茫和纠结。 从成交量就可以看出来了，13日的A股缩量明显，两市成交居然还不到9000亿，比前天少了一大截。不仅失守万亿，而且创下七月启动牛市以来单日最低成交。 目前和七月底退守万亿以下成交是一样的，又进入磨底阶段，而从细分指数看，仍是创业板领跌，已经是六连阴了，正是以创业板为代表的小盘股回落，才影响了市场人气。 也正是由于市场的迷茫，失去方向，才使得所谓的“券业合并”传闻，一而再再而三的“上演”，这种“反复”恰恰凸显了市场缺乏领涨品种的尴尬…… 甚至，东海的军演也可以成为短期市场炒作的热点，但这类品种的持续性，有经验的投资人“都懂的”…… 在当前这种估值严重分化，而增量资金匮乏的情况下，存量资金也就只能通过制造各种“绯闻”，在现有分化的估值落差间，来回搜寻“价格差”； “充分回调”可能更符合当前大多数“大资金”的利益！ 笔者近期反复强调“8月就差一场暴跌”。 究其原因，关键就在于市场在经历了7月上旬的暴涨之后，突然间“找不到‘北’”了—— 3-7月的“平稳上涨”，得益于“疫情砸坑之后的经济稳健复苏”； 7月上旬的“绚烂暴涨”，则得益于彼时“过度亢奋”的宽松预期； 但如今，宽松预期已经“划上‘边际收紧’”的“休止符”，而“经济复苏”虽仍然“稳健”，但一方面“下半年复苏的速率必然‘有所放缓’（毕竟已经从一季度的‘坑’中爬出来了，基数也已经比较高了）”，另一方面，“复苏预期”对股市的整体拉动效率在“边际减弱”； 8月之后的市场更多呈现出“结构性涨跌互现”的姿态，但现阶段更可能是“释放结构性下跌的风险”多于“阶段性上涨的动力”！ 毕竟，在没有增量利好支撑下，有限的资金缺乏推动股市整体上涨的动力，“聪明资金”会选择“放倒重来，不断抄底”的策略，因此，来一场“充分的回调”（甚至是暴跌），反倒可能更符合当前大多数“大资金”的利益！ 资金趋于谨慎，转向结构性机会 7月的金融数据显示，货币总量宽松已经放缓（甚至进入“边际收紧”阶段），政策已经由总量宽松转向结构优化。当GDP由负数提升到3.2%的增速，同期M2增速下降，两者的剪刀差缺口缩小提速。从两市的成交量，以及融资余额出现震荡趋势看，资金对未来的全面行情趋于谨慎，开始转向结构性机会。 从估值来讲的话，A股市场确实也不算便宜。因此，未来A股总体表现为一种结构性的机会，以往那种全面牛市可能性比较小。 美国的股市涨了有11年了，但它也是一个结构性的牛市，不是全面牛市，是一个局部牛市，它呈现出来很典型的28现象。 比如纳斯达克在过去过去11年当中，前10%的股票涨幅是达到了19倍，中位数涨幅只有百分之三十几，可以说相当一部分股票在过去10年当中几乎就没有涨过，是在下跌。 所以今后经济分化的时候，它的机会一定是结构性的，一定是局部的，不可能是全面的。 对A股市场投资者的启示是什么呢？从中长期的战略配置来看，传统行业应该看好头部企业份额的提升，新兴行业应该看技术含量、看技术进步。 同时，我国也进入到一个存量经济主导的时代，传统经济当中的头部企业的优势会越来越明显，新兴行业当中研发投入、科技含量高的那些公司更加值得投资，中美的公募基金其实都是偏爱科技成长、新的行业。 虽然中国是一个发展中国家，美国是个发达国家，但是由于现在的机构投资者都是在不断的打通，趋同性是比较明显的，所以也可以通过看美国的市场的变化，来推测A股市场可能存在的机会。
焦点透视
7月“跟风”入市的储蓄资金或开始快速撤离、重返银行
【研究员】：田文
结论：8月以来，A股维持震荡，创业板指更是连跌6天，8月13日沪深成交额不足九千亿元，为十二个交易日来首次落于万亿元水平之下，该成交额水平也为6月30日以来最低。 而随着股市进入震荡调整期，其“风险收益率”变得不合算，那些在7月“跟风”流进股市的储蓄资金，随着机会变得越来越捉摸不定，他们的风险偏好就会降低，快速撤离股市重返银行成为他们的重要选择。
【博览财经分析】8月以来，A股维持震荡，创业板指更是连跌6天，8月13日沪深成交额不足九千亿元，为十二个交易日来首次落于万亿元水平之下，该成交额水平也为6月30日以来最低。 而随着股市进入震荡调整期，其“风险收益率”变得不合算，那些在7月“跟风”流进股市的储蓄资金，随着机会变得越来越捉摸不定，他们的风险偏好就会降低，快速撤离股市重返银行成为他们的重要选择。 博览财经要强调的是，当GDP下行，货币政策趋向宽松，M2增速跟GDP形成的剪刀差越大，那么进入市场的资金量会不断增加，行情表现更加值得期待。 反之，当M2增速放缓，意味着货币宽松会暂缓，货币政策偏向中性，跟GDP增速剪刀差缩小，那么行情就走到了拐点。 2020年一季度受到疫情的影响，GDP出现负数。为了全面刺激经济复苏，货币政策实施总量宽松的政策，到第二个季度，M2的增速也提升到11%以上，随着复工复产，GDP开始快速回升，到第二季度已经提升到3.2%。到7月，M1增速6.9%，创下了2018年5月以来的新高，意味着企业资金运用的活跃度提升，经济恢复将持续向好。 M1创下阶段性新高的同时，M2的增速下降到10.7%，其中社会融资规模增量为1.69万亿，环比减少了1.83万亿，环比降幅超过53%。社会融资下降的同时，新增存款也在减少，7月新增人民币存款只有803亿，社会融资和存款比6月和2019年同期分别少增2.81万亿和5617亿。 钱去哪里了呢？很显然流进了股市。 受疫情影响，我们的消费降了11%，居民收入是减少了1%，这样一来一去等于我们并没有扩大消费。资金也有部分作为居民理财进入到了金融市场。 进入到资本市场之后，主要配置的还是以基金产品为主，这两年基金的业绩都比较好，投资者想想与其让自己来做，还不如交给专业的机构来做。
不难发现，货币总量宽松已经暂缓（甚至进入“边际收紧”阶段），政策已经由总量宽松转向结构优化。当GDP由负数提升到3.2%的增速，同期M2增速下降，两者的剪刀差缺口缩小提速。从两市的成交量，以及融资余额出现震荡趋势看，资金对未来的全面行情趋于谨慎，开始转向结构性机会。 全面机会已经随着M2和GDP增速剪刀差缺口的缩小而变得越来越小，相反随着实体经济的复苏，具有护城河的行业龙头业绩将进一步提升，尤其是经历疫情产业链停滞考验的上市公司，他们的内生竞争力进一步提升，他们的估值将得到修复。 7月以来A股结构性行情出现反复，在流动性最宽松时候一去不复返的环境下，预计单纯的高估值驱动行情可能减弱，经济增速企稳后，周期行业低估值个股具备一定的业绩带动估值修复潜能。 无论社融-M2还是M1-M2，增速差都自4月以来持续向上，显示宽信用仍在持续，信贷扩张仍在继续，信用货币增量脱虚向实趋势将延续。在公募作为增量资金主导的A股行情中，预计业绩增长兑现估值抬升的消费和科技股仍将维持强势。 总体而言，在经济形势逐步改善之后，货币政策继续回归正常化进程。 货币政策趋于收敛之后的市场风格变化—— 1. 前期政策效果在三季度逐渐见效（社融的领先性），工业品价格可能加速上升。 2.股市的流动性驱动也将逐渐转弱，将更多依靠业绩改善；高估值板块则需要进一步的资本市场改革和支持创新的政策。 一方面，政策边际拐点已经更加明确，近期七月份的货币信贷数据已经进一步确证上半年数量上的放松正在边际变化； 另一方面，随着复工复产的深化，市场已经有一定预期，未来经济复苏的斜率可能会趋缓；同时，市场普遍看好的新经济板块估值已经不算低、且仓位较为集中，而老经济板块估值虽低，但缺乏明确催化剂；而且，美国大选在逐步进入冲刺期，近期中美在进一步博弈，中美关系仍面临不确定性，限制市场风险偏好。 尽管短期市场风险较大（甚至笔者不排除出现“一定程度的暴跌”），但对中期的走势笔者仍然相对乐观，大方向上，中国复工复产节奏领先，底层的消费升级及产业升级趋势依然明显，市场在短期消化局部估值压力后，可能仍将重拾升势。 中国经济保持上行，工业品价格和企业利润趋于修复，货币政策渐进收敛，存在“股强债弱”的中期逻辑。同时也存在资本市场改革持续推进、国际资本趋于流入等有利于权益市场发展的因素。5月之后中国货币政策逐渐收敛，债券收益率出现调整，股市的流动性驱动也将逐渐转弱，高估值板块更多要依靠业绩改善、资本市场改革和创新支持政策等因素。中国资产仍具备吸引力。从中美关系来看，美国将中国科技企业作为重点制裁对象的事实，短期内会造成负面冲击，但中长期将将使中美双方都进一步认识到前沿技术等核心资产的价值。
决策参考
存款搬家：房贷未明显放量，居民资金更青睐股市
【研究员】：田文
结论：博览财经认为，未来中国的楼市、股市都是结构性的机会，但楼市的结构性机会可能所面临的风险会大一些，因为居民资产配置是存在一定的扭曲，房地产的配置比重过大，所以从大类资产配置角度来讲的话，应该要减持房地产、增持金融资产。 美国的房地产在居民家庭当中的占比大概是30%左右，我们达到70%，显然是偏高的。这也是为何高层会议要明确强调房住不炒的经济因素之一。因此，未来若干年中国居民的资产配置方向，大概率就是减持房地产，增持金融资产，这对A股而言显然是大方向上极其有利。 年初至今全国300城土地溢价率普遍翘头，地价上涨对未来新房价格上涨形成驱动，但主要城市二手房成交除了深圳以外仍没有走出景气下行周期，二手房挂牌价降价成交仍是主流，考虑到房贷利率在LPR基础上强制加点，房产综合回报率（价格上涨+租金回报）仍将低于权益资产和固定收益产品。 7月出现居民存款搬家，但房贷没有明显放量增长，说明存款作为购房首付的杠杆撬动效应表现一般，楼市投机成分没有大规模回潮。 相反，非银存款7月增加1.8万亿元，同比多增4600亿元，明显高于季节性，背后是居民存款通过申购公募基金形式进入了股市，以证券保证金形式体现。同时银行理财吸收居民存款后也开始配置权益资产，对股市流动性形成额外支撑。
【博览财经分析】以一个月为观察周期来看，7月份以来的指数上涨是资金推动型牛市，一系列的宽松政策推动了资产价值的升高，而这种资金推动下的牛市也面临“来得快去得快”的风险（也即笔者近期屡屡强调的“8月就差一场‘暴跌’”的原因）。 但如果从三五年甚至十年的维度来看，这也是一个大周期的起点，我们可以称之为居民资产池的转换，即房地产市场不断趋稳，居民金融资产比例慢慢提高的资产转换周期。 中国经济已经步入存量时代，分化和集聚都有，而疫情则加大了分化的力度和速度。博览财经认为，在此背景下，楼市、股市都是结构性的机会，但楼市的结构性机会可能所面临的风险会大一些，因为居民资产配置是存在一定的扭曲，房地产的配置比重过大，所以从大类资产配置角度来讲的话，应该要减持房地产、增持金融资产。 美国的房地产在居民家庭当中的占比大概是30%左右，我们达到70%，显然是偏高的。这也是为何高层会议要明确强调房住不炒的经济因素之一。 从市值来讲，中国房地产的总市值已经达到65万亿美元，美国是30万亿，欧盟是20万亿，日本是10万亿，他们三个加起来的总的市值是60万亿美元，我们房地产总市值要超过三个主要经济体的之和。 因此，未来若干年中国居民的资产配置方向，大概率就是减持房地产，增持金融资产，这对A股而言显然是大方向上极其有利。 年初至今全国300城土地溢价率普遍翘头，地价上涨对未来新房价格上涨形成驱动，但主要城市二手房成交除了深圳以外仍没有走出景气下行周期，二手房挂牌价降价成交仍是主流，在没有房贷大幅放量和购房首付比例宽松的前提下，预计年内主要城市二手房价格不会出现明显上涨，考虑到房贷利率在LPR基础上强制加点，房产综合回报率（价格上涨+租金回报）仍将低于权益资产和固定收益产品。 而7月的金融数据在一定程度上也佐证了这一趋势的“潜在发展”—— 7月出现居民存款搬家，但房贷没有明显放量增长，说明存款作为购房首付的杠杆撬动效应表现一般，楼市投机成分没有大规模回潮。 相反，非银存款7月增加1.8万亿元，同比多增4600亿元，明显高于季节性，背后是居民存款通过申购公募基金形式进入了股市，以证券保证金形式体现。同时银行理财吸收居民存款后也开始配置权益资产，对股市流动性形成额外支撑。
博览财经注意到，7月的三项主要金融指标均低于预期，但从存款结构来看，居民存款“搬家”现象较为明显。居民存款减少7195万亿元，同比多减6163亿元，弱于季节性。非银存款7月增加1.8万亿元，同比多增4600亿元，明显高于季节性。 居民存款“搬家”，去向可能是通过直接参与股市二级市场和打新股、间接申购基金、理财产品等方式进入股市，也可能是通过首付加杠杆形式进入楼市。 那么，在货币政策释放流动性退潮的情况下，股市和楼市，谁更受益于居民存款的腾挪？ 7月新增居民贷款7578亿元，同比多增2466亿元，其中新增短期贷款1510亿元，同比多增815亿元；新增中长期贷款6067亿元，同比多增1650亿元。以房贷为主的中长期贷款对总体新增居民贷款贡献明显更大。 与企业端新增贷款不同，居民中长期贷款以商品房预售及房贷为基础。3月、4月企业贷款高增的时候，楼市刚刚重启，而居民申请购房按揭和银行审核放款要滞后于房地产销售反弹，因此6月、7月居民中长期贷款才出现高增，不能以此为据说明当前楼市正在发生大规模的加杠杆购房潮。 房贷数据显示，2020年二季度末个人住房贷款余额32.36万亿元，同比增长15.7%，增速比上季度末低0.2个百分点，比上年同期低1.6个百分点，房贷增速延续了2016年下半年以来持续收窄的态势。 从新增房贷占新增人民币贷款比例看，二季度个人住房按揭贷款新增额占新增境内贷款比例为24%，同比下降4个百分点，房贷占比低于去年同期，也显示疫情以来新增贷款主要用于支持实体经济和中小企业，流向房地产的只是支流。 二季度个人住房贷款余额新增12100亿元，创2017年以来新高，这与一季度受疫情影响，部分商品房销售及按揭贷款申请放款滞后至二季度有关。随着6月及7月商品房销售V型反弹逐步见顶，房贷和新增居民中长期贷款也会出现滞后性的回落。 居民存款搬家，多少流向楼市没有确切数字，但房贷没有明显放量增长，说明存款作为购房首付的杠杆撬动效应表现一般，楼市投机成分没有大规模回潮。 相反，7月居民存款搬家的局面与彼时股市暴涨则“相映成趣”，恰恰对应的是A股“爆款基金”的火爆发行！ 货币政策流动性收缩，并不一定意味着股市流动性收缩。历史上，2007年通胀持续上行，为抑制高通胀，整体宏观货币政策收紧，10年期国债利率持续且大幅的上行。但该期间个人投资者新增账户大幅增加，偏股型基金新发行规模也接近5000亿元，市场整体流动性充裕，并迎来一轮大牛市。 最近的股债行情也显示5月以来宏观利率开始上行，但上证指数和创业板指数继续上涨态势。 股市流动性充裕环境可持续，主要受益于三个因素：一是今年偏股型基金发行规模大幅提升，二是1月至7月外资净流入约为1285亿元，预计2020年全年净流入在2000-3000亿元左右，三是险资权益投资比例上限最高达15个百分点，保险资金未来还有较大的入市增量空间。 非银存款7月增加1.8万亿元，同比多增4600亿元，明显高于季节性，背后是居民存款通过申购公募基金形式进入了股市，以证券保证金形式体现。同时银行理财吸收居民存款后也开始配置权益资产，对股市流动性形成额外支撑。 总结而言，未来若干年中国居民的资产配置方向，大概率就是减持房地产，增持金融资产，这对A股而言显然是大方向上极其有利。而7月的金融数据在一定程度上也佐证了这一趋势的“潜在发展”！
投资参考
通胀预期+估值切换逻辑升温，留意农业板块
【研究员】：三水
整体来看，市场对于通胀的关注程度可能会在未来几周升温，事实上CPI数据近期也部分支持这个观点。博览研究员猜测，这个周末和下周，卖方分析师可能会出来强化预期，一旦油价出现明显上涨，则该预期会快速升温。通胀结合粮食安全线，接下来确实值得投资者持续跟踪。 标的方面，农业板块的场内基金只有农业精选（SZ.164403），注意这只对猪的选择是比较灵活的，但流动性不是很好。场外被动型的话，跟踪前海开源中证大农业增强（OF.001027），跟踪中证大农业指数。
【博览财经研报】对于近期市场节奏、板块轮动，简单补充两点。 周期板块的两个补充逻辑 美股近期表现继续强势，但A股整体没有冲击前高的势能，其中的主要分化其实是两国货币政策所处的阶段又出现了重大分歧，这不但会引发人民币维持6.7-7.0高位，而且会明显使得A股承压。 A股承压，以什么方式承压？博览研究员认为，估值分化出现收敛、高低切换的趋势必须重视。 当前A股，如果单从总体来看，估值水平并不高。初步统计近20年来市场整体估值水平，当前全部A股市盈率（ttm）中位数在46倍左右，处于历史50%左右的水平，虽然不是历史底部位置，但也绝对不算高。就算是整体涨幅相对较大的创业板指当前市盈率也仅处于历史68%的分位数水平，离2015年的高点水平仍有一定距离。沪深300市盈率仅14倍左右，属于比较低的水平。 但是不同板块之间，估值分化非常剧烈。科技、医药两大板块与市场整体的估值差距已接近或超过了2015年的高点。 今年以来计算机板块市盈率中位数与市场整体市盈率中位数比值最高超过了2，击穿了2015年高点时的上限，创历史最高水平，虽然近期有所下降，但当前仍有1.8倍，处于历史分位数94%的极高水平。医药生物板块的相对估值也已经超过了2015年行情的水平，历史分位数在97%，十分接近历史最高位置。通信板块当前相对市盈率水平在1.6倍，处于历史92%分位数水平。 所以对于整个下半年行情，应注意三点。 第一，央行流动性明显收敛+严查消费贷资金入市（等于严查深圳炒房杠杆资金入市）的背景下，奢谈流动性引发估值中枢整体继续上移，是不切实际的，更何况A股市场今年业绩水平会整体严重受制于外贸形势差+新冠疫情扰动。 换句话说，美股涨，是因为妈是亲妈，咱们这里就是后妈无疑。 第二，随着年中关口到来，市场已经出现了明显板块中期轮动迹象，高估值的科技、医药板块近期出现明显回落，而低估值蓝筹板块出现明显反弹迹象。 因此下半年估值分化较大概率会收敛，低位低估值逻辑可能会比较吃香。 第三，近期油价反弹，金价虽然高位巨震，但中期看2200-2300的方向没有变，决策层强化粮食节约观点，以及玉米牛市市场对于粮食库存和安全问题关注度有所提升，同时猪肉价格近期强度也超出了市场预期。 因此整体来看，市场对于通胀的关注程度可能会在未来几周升温，事实上CPI数据近期也部分支持这个观点。博览研究员猜测，这个周末和下周，卖方分析师可能会出来强化预期，一旦油价出现明显上涨，则该预期会快速升温。通胀结合粮食安全线，接下来确实值得投资者持续跟踪。 标的方面，农业板块的场内基金只有农业精选（SZ.164403），注意这只对猪的选择是比较灵活的，但流动性不是很好。场外被动型的话，跟踪前海开源中证大农业增强（OF.001027），跟踪中证大农业指数。 新能车短期的三个逻辑 新能源汽车锂电池板块短期有三个逻辑都值得跟踪。 一是，五菱的家用小电动车mini ev成为现象级产品。 博览研究员认为这款产品存在严重硬伤，尤其是五菱没有安全气囊技术，这让我感到很忐忑。但不可否认，该车型成为了标杆产品，销量很好，话题热议。 标的方面，主要是国轩高科的铁锂电池。 二是，宁德时代宣布自己可能对外投资，这个催化剂是可以持续跟踪的。 8月11日宁德时代晚间公告为契合公司业务长期发展需求，推进全球化战略布局，保障行业关键资源的供应，公司拟围绕主业，以证券投资方式对境内外产业链上下游优质上市企业的股票、可转换债券等进行投资，投资方式包括但不限于新股申购、二级市场证券买入、定增、大宗等。投资总额不超过2019年末经审计净资产的50%，即不超过190.67亿元（不含本数），其中境外投资总额不超过25亿美元。本方案12个月内有效。资金来源为公司自有或自筹资金，不涉及公司首发及2020年非公开发行股票的募集资金。 宁德今年并没有太多好消息落地，国内产业链不景气，海外搞不赢LGC，但股价表现强势，凸显了核心龙头标的溢价逻辑在当前A股的强势。 博览研究员认为，此次投资主要将会投向起宁德其自身产业链的大多数设备商和材料商，加强产业链合作协同，保障关键的资源供应。我们判断，此次投资一方面将会绑定核心供应商，给供应商提供确定的EPS增长；另一方面，基于对新能源汽车产业链的看好，可以给宁德主业外的经营带了稳定的投资收益。 标的方面，博览研究员认为，宁德最值得投资的方向： 加强对设备上的绑定，例如先导智能； 强化铁锂线技术补足，比如德方纳米、天奈科技； 投资上中游环节中LGC配套市占率高且技术领先的环节，例如湿法隔膜的璞泰来，方便与LGC的恩捷股份竞争。 三是，特斯拉宣布拆股，或刺激新能车板块游资活跃标的炒作。 8月13日消息，据国外媒体报道，截至当地时间周三美股收盘，电动汽车制造商特斯拉的股价大涨13.12%，报收于1554.76美元，这一收盘价较该公司在7月13日创下的52周高点1794.99美元低240.23美元。此前，在当地时间周二晚间，特斯拉宣布，拟按照1：5的比例分拆其股票，这是该公司上市以来首次拆股。 新能车场内基金可以跟踪新能车ETF（515700）。
| 
